交通肇事逃逸罪定性doc下载

飞来科技  发布时间:2018-01-14 04:06:26

本文关键词:肇事逃逸致人死亡怎么处罚

爱问共享资料拥有大量关于撼路者试水在即江铃福特乘用车短板待补-中国经营报.doc的实用类文档资料,所有文档由知名合作机构以及作者提供,线上总资料超过两个亿,保证满足您的需求。

爱问共享资料拥有大量关于购买电动车必备.doc的实用类文档资料,所有文档由知名合作机构以及作者提供,线上总资料超过两个亿,保证满足您的需求。

爱问共享资料拥有大量关于湖州东宏太阳能项目(简本) - 绍兴贝斯美化工.doc的实用类文档资料,所有文档由知名合作机构以及作者提供,线上总资料超过两个亿,保证满足您的需求。

爱问共享资料拥有大量关于新蓝电脑供货明细表-品牌:新蓝电脑(台式、笔记本).doc的实用类文档资料,所有文档由知名合作机构以及作者提供,线上总资料超过两个亿,保证满足您的需求。

交通肇事逃逸罪定性(一)独立罪名说。论者认为交通肇事后逃逸而致人死亡完全符合一个独立的犯罪行为所具有的全部构成要件成立一个新的不作为。又由于《解释》认为在“因逃逸致人死亡”的行为中可以出现共同犯罪再由于我国刑法明确把这种情况的故意杀人行为排除在故意杀人罪的罪名范围外因此交通肇事后逃逸致人死亡的就应构成一个新罪。把“交通肇事逃逸致人死亡罪”作为一个独立的罪名符合该种行为的主客观特征同时可以解决理论上关于“因逃逸致人死亡”的主观罪过的争论防止出现故意犯罪与过失犯罪定相同罪名的逻辑矛盾解决交通肇事后逃逸致人死亡行为的共同犯罪问题不至于出现共同过失犯罪这一与法律规定相悖的结论。此论者看到了逃逸行为的独立性是可取的但错在仅将“逃逸致人死亡”独立出来而没有看到这种独立性来自于在“肇事后逃逸”时已经转化的心理。因此独立成为罪名的应该是肇事后逃逸而不是“逃逸致人死亡”只有这样才能形成一个完整的逻辑链条。肇事逃逸致人死亡怎么处罚(二)转化犯说。认为具有“逃逸致人死亡”的情节交通肇事罪就转化成为故意犯罪。不难看出此种转化犯的含义似乎与我国刑法分则中规定的其他转化犯(如抢夺罪转化为抢劫罪以及部分转化为非法经营罪的罪名)有所不同这些罪的主观方面并不发生变化只是由于具有特定情节转化为其他罪名因此该说存在明显漏洞。(三)吸收犯。此论者认为交通肇事后畏罪潜逃行为符合吸收犯的特征具有吸收关系:交通肇事是前行为是一种作为行为主观上是过失而对所造成的严重后果放任不管则是后行为是一种不作为行为主观上是故意(间接)前、后两个行为之间存在着必然的联系如果两个行为均构成犯罪则应按吸收原则定罪量刑而不能一律都按交通肇事处理。照此说法“肇事者逃逸致人死亡的按故意杀人罪没有致人死亡的按交通肇事罪。”这显然有点粗糙。(四)数罪说。基于交通肇事罪是过失犯罪而逃逸致人死亡是故意行为的认识认为逃逸致人死亡不能包含在内而应该构成故意杀人罪与交通肇事罪数罪并罚。此说有很大的合理性但错在没有考虑到情节轻微等复杂情况。

本文来自互联网,由机器人自动采编,文章内容不代表本站观点,请读者自行辨别信息真伪,如有发现不适内容,请及时联系站长处理。

    相关阅读